No nosso mundo cheio de toxinas, muitas vezes estamos à espera que as agências governamentais nos digam quais os níveis de exposição que devemos considerar seguros ou inseguros. Se a nossa exposição não exceder um limite determinado pela agência, assumimos que não existem razões para nos preocuparmos. Mas como é que as agências reguladoras determinam esses mesmos limites? Existem evidências consideráveis ​​que sugerem que os limites de segurança são frequentemente arbitrários e não definem com precisão os riscos.

Um novo estudo publicado no Environmental Research por um grupo de investigadores do estado de Nova Iorque destaca precisamente isso. O líder do estudo, o Dr. Brooks Gump da Universidade de Syracuse e os seus co-autores, chamam a atenção para os problemas associados aos baixos níveis de exposição ao chumbo e ao mercúrio, em concentrações notavelmente mais baixas que as consideradas “elevadas” pelas agências reguladoras dos EUA, como o Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) e a Agência de Proteção Ambiental (EPA).

Os autores informam sobre os resultados do estudo sobre as Exposições Ambientais e os Resultados da Saúde Infantil (EECHO), um estudo em curso envolvendo crianças afro-americanas e brancas (idades 9-11) em bairros urbanos de baixo e médio custo. Embora o objectivo principal do estudo da EECHO seja o de investigar a influência das exposições tóxicas ambientais sobre os índices de risco cardiovascular, o trabalho de Pesquisa Ambiental concentra-se em associações interessantes entre os tóxicos ambientais e os resultados do desenvolvimento neurológico.

Descrição do estudo

A amostra incluiu 203 crianças (53% do sexo masculino, 57% afro-americanas). Mais de metade (53%) das famílias tinham rendimentos inferiores a 35.000 doláres por ano. O estudo mediu:

  • Níveis sanguíneos totais de chumbo e de mercúrio;
  • Hostilidade (administrada aos participantes);
  • Outros comportamentos disruptivos (administrados aos pais), incluindo comportamentos de desordem desafiadora de oposição (ODD) e comportamentos de défice de atenção / hiperatividade (TDAH);
  • Regulação de emoções (participantes);
  • Doenças do transtorno do espectro de autismo (TEA) (pais);

Inicialmente, os investigadores excluíram as crianças com graves deficiências médicas ou de desenvolvimento (assim como crianças que tomavam medicamentos como a Ritalina). Mesmo com esses critérios de exclusão, os investigadores encontraram níveis substanciais de distúrbios do desenvolvimento neurológico na sua amostra. Eles classificaram mais de uma em cada seis crianças como tendo ODD (16%) ou TDAH (15%), uma em cada nove (11%) tinha hiperatividade / ou um tipo impulsivo de TDAH e uma em vinte (5%) tinha Asperger / Autismo diagnosticado.

Os investigadores encontraram associações significativas entre a desconfiança hostil, comportamentos do género ODD, falta de Consciência e incerteza emocional, correlacionada com o aumento dos níveis de chumbo no sangue. Essas associações significativas ocorreram em crianças com níveis de chumbo no sangue (0,19 a 3,25 microgramas por decilitro) bem abaixo do nível de referência de 5 microgramas por decilitro no qual o CDC recomenda iniciar acções de saúde pública.

Gump e os seus co-autores também mediram a variabilidade da frequência cardíaca (VFC) para avaliar as respostas parasimpáticas (vagais) ao stresse agudo. Eles explicam que eles incluíram a VFC porque as pesquisas emergentes sugerem que as diferenças subjacentes nas respostas do sistema nervoso parasimpático ao stresse agudo podem moldar a susceptibilidade neurobiológica aos factores ambientais. Depois da equipa de investigação de Gump adicionou medidas de HRV aos seus modelos estatísticos como termos de interação, e eles encontraram uma relação estatisticamente significativa e “nova” entre os níveis de mercúrio no sangue e os sintomas de ASD (em particular as competências sociais, atenção aos detalhes e imaginação) no subgrupo de crianças que revelou um tom ​​vagal sustentado sob stresse agudo. Este último resultado corresponde aos resultados de um estudo de 2003 em que as crianças autistas exibiram um “sistema vagal excessivamente controlado” que sugeria uma “hipersensibilidade autónoma“. Os autores apontam para a necessidade de pesquisas futuras para analisarem o papel do mercúrio no desencadeamento, com maior frequência, de sintomas do espectro autista em crianças que exibem actividade arassimpática atípica.

Comentários

Numa publicação separada, sobre o estudo da EECHO, os autores observam explicitamente a sua suposição de que “a maioria do mercúrio total no sangue era metilmercúrio ingerido através do consumo de peixe”, acrescentando que não realizaram a especiação do mercúrio para verificarem a sua suposição. Esta é uma limitação notável do estudo, porque a medição dos níveis sanguíneos de metais pesados ​​avalia a exposição recente (ou em curso) aos metais pesados, mas não é um método preciso para determinar se os órgãos, tecidos ou ossos estão a armazenar esses metais tóxicos. Muitas crianças nos EUA ainda recebem, anualmente, vacinas contra a gripe que contêm timerosal. Essas contêm quantidades significativas de etilmercúrio, que se move mais rapidamente nos tecidos e órgãos do que o metilmercúrio.

Os autores apontam para a necessidade de pesquisas futuras para analisarem o papel do mercúrio no desencadeamento, com maior frequência, de sintomas do espectro autista em crianças que exibem actividade arassimpática atípica.

Apesar deste descuido, os autores enfatizam a importância de se prestar atenção aos baixos níveis de exposição ambiental ao metal, porque “as exposições ambientais afetam uma proporção muito maior de crianças”. Este comentário põe em causa a relevância dos limiares de “segurança” para substâncias altamente tóxicas. Assim como Ralph Nadar advertiu uma vez que alguns carros eram “inseguros a qualquer velocidade”, parece claro que substâncias tóxicas como chumbo e mercúrio são inseguras em qualquer nível.

Fonte: http://www.collective-evolution.com/2017/07/29/mercury-and-lead-the-fallacy-of-safe-levels/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Collective-evolution+%28Collective+Evolution%29

Isenção de responsabilidade: Nós, do Prepararem-se para a Mudança, disponibilizamos informações que não são divulgadas pelos principais meios de comunicação e, portanto, podem parecer controversas. As opiniões, visões, declarações e / ou informações que divulgamos não são necessariamente promovidas, avalizadas, adoptadas ou em concordância com o Prepararem-se para a Mudança, com o seu Conselho de Liderança, com os seus membros, com aqueles que trabalham com o Preparem-se para a Mudança ou com os que leem o seu conteúdo. Contudo os artigos são, esperançosamente, provocadores. Por favor use o seu discernimento! Use o seu pensamento crítico, a sua própria intuição e a sua própria conexão com a Fonte, com o Espírito e as Leis Naturais para o ajudar a determinar o que é verdade e o que não é. Ao partilhar informações e semear o debate de ideias, é o nosso objectivo elevar a Consciência e o conhecimento das verdades mais elevadas, para libertar-nos da escravidão da matriz de controlo neste reino material.

1 COMENTÁRIO

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui